مرکزی حکومت ریاست کی رضامندی کے بغیر سی بی آئی کے دائرۂ اختیار میں توسیع نہیں کرسکتی: سپریم کورٹ

نئی دہلی، 19 نومبر: این ڈی ٹی کی خبر کے مطابق سپریم کورٹ نے اترپردیش میں بدعنوانی کے ایک مقدمے میں ملوث عہدیداروں کی ایک درخواست پر فیصلہ سناتے ہوئے کہا کہ سی بی آئی ریاستی حکومت کی رضامندی کے بغیر کسی تحقیقات میں قدم نہیں اٹھا سکتی اور مرکزی حکومت بغیر کسی اجازت کے ایجنسی کے دائرۂ اختیار کی کسی ریاست میں توسیع نہیں کرسکتی۔

سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ ’’قانون کے مطابق ریاستی رضامندی لازمی ہے اور مرکز ریاست کی رضامندی کے بغیر سی بی آئی کے دائرۂ اختیار میں توسیع نہیں کرسکتا۔ قانون آئین کے وفاقی ڈھانچے کے مطابق ہے۔‘‘

یہ حکم حزب اختلاف کی زیر اقتدار آٹھ ریاستوں راجستھان، بنگال، جھارکھنڈ، کیرالہ، مہاراشٹر، چھتیس گڑھ، پنجاب اور میزورم کے لیے بہت اہم تھا، جنھوں نے ریاست میں سی بی آئی جانچ کی عمومی اجازت کو ختم کر دیا ہے۔

سپریم کورٹ کے جج اے ایم کھانوِلکر اور بی آر گوائی نے دہلی اسپیشل پولیس اسٹیبلشمنٹ (ڈی ایس پی ای) ایکٹ کا حوالہ دیا جو سی بی آئی یا سنٹرل بیورو آف انوسٹی گیشن کو منضبط کرتا ہے۔

سپریم کورٹ نے کہا ’’اگرچہ سیکشن 5 مرکزی حکومت کو اس قابل بناتا ہے کہ وہ مرکزی علاقوں کے باہر ڈی ایس پی ای (سی بی آئی) کے ممبروں کے اختیارات اور دائرہ اختیار کو کسی ریاست تک توسیع دے سکے، لیکن ڈی ایس پی ای ایکٹ کی دفعہ کے 6 کے تحت اس کی اجازت اس وقت تک نہیں ہوگی جب تک کہ ریاست اس علاقے میں اس طرح کی توسیع کے لیے اپنی رضامندی نہ دے۔ ظاہر ہے کہ یہ دفعات آئین کے وفاقی کردار کے مطابق ہیں، جو آئین کے بنیادی ڈھانچے میں سے ایک ہے۔‘‘

اعلی عدالت کا یہ فیصلہ ان درخواستوں پر تھا جو الہ آباد ہائی کورٹ کے فرٹیکو مارکیٹنگ اور انویسٹمنٹ پرائیویٹ لمیٹڈ سے متعلق ایک کیس میں الہ آباد ہائی کورٹ کے منظور کردہ فیصلے کو چیلینج کرتے ہوئے داخل کیے گئے تھے۔

معلوم ہو کہ فرٹیکو کے فیکٹری کے احاطے میں سی بی آئی کی جانب سے ایک اچانک چھاپے میں پتا چلا تھا کہ کوئلہ انڈیا لمیٹڈ کے ساتھ ایندھن کی فراہمی کے معاہدے کے تحت جو کوئلہ اس نے خریدا تھا وہ مبینہ طور پر بلیک مارکیٹ میں فروخت ہوا تھا۔

اس معاملے میں ڈسٹرکٹ انڈسٹریز سنٹر کے دو اہلکار بھی ملوث پائے گئے۔ عہدیداروں نے استدلال کیا تھا کہ ریاستی حکومت کی طرف سے دی گئی عمومی رضامندی کافی نہیں ہے اور ان سے تفتیش کرنے سے پہلے سی بی آئی کو الگ رضامندی حاصل کرنی چاہیے تھی۔

الہ آباد ہائی کورٹ نے نوٹ کیا تھا کہ اترپردیش حکومت نے دو سرکاری ملازمین، جنھیں بعد میں چارج شیٹ میں نامزد کیا گیا تھا، کے خلاف پسپائی سے رضامندی دی تھی ، اور یہ کافی تھا۔

الہ آباد ہائی کورٹ نے کہا تھا کہ اترپردیش حکومت نے دو سرکاری ملازمین کو جن کے نام فرد جرم میں بعد میں شامل کیے گئے تھے، پیچھے کی تاریخ سے نامزد کیا تھا، اور یہ کافی تھا.

حزب اختلاف کے زیر اقتدار متعدد ریاستوں نے سی بی آئی کو ریاست میں تحقیقات کے لیے دی گئی عمومی رضامندی واپس لے لی ہے اور الزام لگایا ہے کہ مرکز میں بی جے پی کی زیر قیادت حکومت سیاسی مخالفین کو ہراساں کرنے کے لیے ایجنسی کا غلط استعمال کر رہی ہے۔

ریاستوں کے اس اقدام کا مطلب ہے کہ سی بی آئی ان کی اجازت کے بغیر ان ریاستوں میں تحقیقات نہیں کرسکتی ہے۔