لاؤڈ اسپیکر سے اذان کے خلاف داخل عرضی  گجرات ہائی کورٹ سے مسترد

نئی دہلی،30نومبر :۔

اتر پردیش میں، پولیس مساجد اور دیگر مذہبی مقامات سے لاؤڈ اسپیکر ہٹانے کی مہم چلا رہی ہے، جب کہ گجرات ہائی کورٹ نے صوتی آلودگی کا حوالہ دیتے ہوئے اذان پر پابندی کا مطالبہ کرنے والی مفاد عامہ کی عرضی   کو مسترد کر دیا ہے۔ہائی کورٹ نے مذکورہ عرضی کو "مکمل طور پر غلط PIL” قرار دیا ہے۔

گجرات ہائی کورٹ نے منگل کو مفاد عامہ کی عرضی   کو مسترد کر دیا جس میں ایسے لاؤڈ اسپیکر پر پابندی لگانے کی درخواست کی گئی تھی جس میں کہا گیا تھا کہ اذان سے صوتی آلودگی ہوتی ہے۔درخواست کی سماعت کے دوران تبصرہ کرتے ہوئے عدالت نے کہا کہ مساجد میں دن میں پانچ بار اذان کے لیے لاؤڈ اسپیکر کے استعمال سے صوتی آلودگی نہیں ہوتی۔

رپورٹ کے مطابق یہ پی آئی ایل دھرمیندر پرجاپتی کی طرف سے دائر کی گئی ہے، جو پیشے سے ڈاکٹر ہونے کا دعویٰ کرتے ہیں، جس میں یہ دلیل دی گئی ہے کہ ’’مساجد میں لاؤڈ اسپیکر کے استعمال سے خلل پڑتا ہے اور شور کی آلودگی ہوتی ہے۔‘‘

لائیو لا  کی رپورٹ کے مطابق، چیف جسٹس سنیتا اگروال نے صوتی آلودگی کی وجہ سے خلل ڈالنے کے درخواست گزار کے دعوے پر سوال اٹھاتے ہوئے پوچھا کہ کیا دیگر مذہبی رسومات، جیسے پوجا کے دوران موسیقی بجانا یا مندروں میں بھجن گانا، وغیرہ اسی طرح  عوامی پریشانی کا سبب بن سکتا ہے۔چیف جسٹس نے کہا کہ صوتی آلودگی ایک سائنسی مسئلہ ہے اور درخواست گزار کے وکیل سے کہا کہ اذان سے ہونے والی مبینہ صوتی آلودگی کے ثبوت فراہم کریں، جس میں ڈیسیبل لیول کی تفصیلات بھی شامل ہیں۔بنچ نے جاننا چاہا کہ کس بنیاد پر درخواست گزار نے دعویٰ کیا کہ صوتی آلودگی ہوتی ہے۔ عدالت نے کہا کہ اذان کتنے منٹ تک چلتی ہے؟ 5 منٹ سے کم  ، شور کی آلودگی کا سوال ہی کہاں ہے؟ ہمیں ڈیسیبل دکھائیں۔ تکنیکی طور پر، اذان کتنے ڈیسیبل پر دی جاتی ہے؟جواب میں وکیل نے کہا کہ یہ ڈیسیبل کی حد سے زیادہ ہے۔

چیف جسٹس نے جواب دیا کہ آپ کا ڈی جے بہت زیادہ آلودگی پھیلاتا ہے۔ ہم اس قسم کی PIL پر غور نہیں کر رہے ہیں۔ یہ عقیدہ اور آستھا سالوں کا ہے اور اس میں صرف 5-10 منٹ لگتے ہیں۔ اذان 10 منٹ سے بھی کم وقت  میں ختم ہو جاتی ہے۔

چیف جسٹس نے کہا کہ ہم گھروں میں بجنے والے میوزک کی بات نہیں کر رہے۔ آپ مندر میں بھجن یا آرتی کے لیے اونچی آواز میں موسیقی بھی بجاتے ہیں۔ کیا اس سے  آلودگی نہیں ہوتی؟ یہ (اذان) کس طرح خلل پیدا کرتا ہے؟ یہ چند منٹوں کے لیے ہے۔ "یہ 10 منٹ سے بھی کم وقت میں ہوتا ہے  ۔  عدالت نے کہا کہ اذان دن بھر میں صرف 10 منٹ تک ہوتی ہے اور شاید ہی کوئی آلودگی پیدا کرتی ہو۔

رپورٹ کے مطابق چیف جسٹس نے سوال کیا کہ کیا آرتی اور بھجن  سے  شور نہیں ہوتا؟ کیا آپ کہہ سکتے ہیں کہ گھنٹیوں اور  بھجن کا شور صرف مندر کے احاطے میں ہی ہوتا ہے؟ کیا یہ احاطے سے باہر نہیں پھیلتا؟

چیف جسٹس نے کہا کہ وہ شخص 10 منٹ میں اذان دے رہا ہے۔ براہ کرم ہمیں بتائیں کہ ان 10 منٹوں میں کتنی آلودگی ہوئی؟ صوتی آلودگی ایک سائنسی مسئلہ ہے۔ چونکہ آپ  صوتی آلودگی کہتے ہیں، اگر اسے سائنسی طور پر عدالت میں پیش کیا جائے کہ اس میں کتنے ڈیسیبل اضافہ ہوتا ہے؟ وکیل نے زور دیا کہ مندروں میں آرتی کے برعکس دن میں پانچ بار اذان دی جاتی ہے۔

عدالت نے کہا کہ اگر صوتی آلودگی کا اندازہ لگانے کا کوئی سائنسی طریقہ ہے تو کیا آپ اس سائنسی اندازے کے مطابق یہ دلیل دے سکتے ہیں کہ یہ 10 منٹ کی اذان صوتی آلودگی کا باعث بن رہی ہے؟

عدالت نے کہا، ”یہ مکمل طور پر غلط طریقے سے دائر کی گئی PIL ہے۔ "ہم یہ سمجھنے میں ناکام ہیں کہ لاؤڈ اسپیکر کے ذریعے اذان  دینے  والی انسانی آواز اس حد تک کیسے پہنچ سکتی ہے جس سے صوتی آلودگی پیدا ہو سکتی ہے، جس سے عوام کی صحت کو بڑے پیمانے پر خطرہ لاحق ہو سکتا ہے۔

بنچ نے کہا، "لہذا، ہمیں اس پی آئی ایل پر غور کرنے کی کوئی اچھی بنیاد نظر نہیں آتی ہے۔” اس لیے اسے مسترد کیا جاتا ہے۔