پیروں تلے زمین کھسک رہی ہے، کیا آپ نے محسوس کیا؟

کے سری نواس

قوم پرستی کا راگ کمزور پڑ گیا۔ پہلگام واقعہ، آپریشن سندور اور امریکی دباؤ کا اثر
راہول گاندھی کا ’ایٹم بم‘، ووٹر فہرستوں پر بے اعتمادی اور درباری میڈیا بے نقاب
بحران کیا ہے؟ وہ کون سے حالات ہیں جو موجودہ صورتحال کو بکھیر دیتے ہیں؟ طاقتور ترین بادشاہ اور آمر، جو بلا مقابلہ اقتدار رکھتے ہیں، کسی نہ کسی مرحلے پر کمزور کیوں ہو جاتے ہیں؟
جب دھرم (سماجی اخلاق و اصول کا وہ نظام جو توازن قائم رکھتا ہے) ایک پیر پر بھی قائم نہیں رہ سکتا تو دنیاوی نظام کیوں گر پڑتا ہے؟
گزشتہ چند برسوں تک نریندر مودی اور ان کی جماعت کے غلبے کو دیکھ کر ایسا لگتا تھا کہ اختتام کا کوئی نشان نہیں۔ باہر سے کوئی حریف مقابلہ کر سکتا ہے، ایسا نہیں لگتا؛ جب تک اندر سے کوئی نظام خراب نہ کرے، اس اقتدار کو چیلنج نہیں ملتا – یہ تجزیے مسلسل پیش کیے جاتے رہے۔ 2024 کے عام انتخابات میں انتخابی اصلاحات بھی محض ایک فاصلے تک مؤثر ہو سکیں۔
حکومت محض سہارا لے کر نہیں چل رہی بلکہ بیرونی حمایتیوں کو مطیع بنا کر دوڑ رہی ہے۔ اس آمریت کو، جو آئین اور آئینی اداروں کو نظر انداز کرتی ہے، کس چیز نے قائم رکھا ہے؟
جزوی عوامی منظوری اور پروپیگنڈے کی وہ حکایات جو بھارتی معاشرے کے فکر و عقیدہ کو الٹ پلٹ سکتی تھیں، انہوں نے طاقت کے ڈھانچے کو کچھ حد تک استحکام بخشا ہے۔
لوگ نریندر مودی کی ستائش آئینی اداروں سے بھی زیادہ کرتے تھے، اس ایمان کے ساتھ کہ وہ بھارتی ریاست کو درست راستے پر لے جا رہے ہیں، عوام کو اندرونی و بیرونی دشمنوں سے محفوظ کر رہے ہیں، اقلیتوں کو دوسرے درجے پر لا کر اکثریت کو اول درجے کی حیثیت دے رہے ہیں اور بھارتی روح کو اپنی کھوئی ہوئی توانائی خود اعتمادی اور فخر واپس دلا رہے ہیں۔
جب وہ ہمارے لیے بھلا کر رہے ہیں، جب ہمارے جذبات کو بیدار کر رہے ہیں تو کیا فرق پڑتا ہے کہ وہ آئینی اقدار کی پاسداری کریں یا نہ کریں، ان میں ترمیم کریں یا نہ کریں؟ یہ بے پروائی اکثریتی بھارتی معاشرے پر چھا گئی ہے۔
(بشکریہ : دی ساوتھ فرسٹ ڈاٹ کام)
کیا یہ حال اب بھی ویسا ہی ہے؟ یہ ہچکولے آخر ہیں کیا جو پہلے ایک ہموار آسمانی سفر محسوس ہوتے تھے ؟
جواز کا بحران
ہر کوئی اس سے متفق نہیں ہو سکتا لیکن گیارہ سال کے بعد پہلی بار مودی کی حکومت کو ایک سخت چیلنج کا سامنا ہے۔
یہ چیلنج کیا ہے؟ ابھی تو عام انتخابات نہیں ہونے والے ہیں! ہے نا؟ چاہے بہار ہو یا تمل ناڈو؟ جیت جائیں یا ہار جائیں، اضافی فوائد یا ناقابلِ تسخیر خطرات کیا ہو سکتے ہیں؟ ایسے سوالات ذہن میں پیدا ہو سکتے ہیں۔
لیکن جس بات کی ہم اب نشاندہی کر رہے ہیں وہ ایک اخلاقی بحران ہے، ایک جواز یا مشروعیت کا بحران ہے۔ پہلی بار عوام کے ذہنوں میں شدید بے اعتمادی سر اٹھا رہی ہے۔
جو لوگ اخلاقی بنیادوں کو تسلیم نہیں کرتے وہ یہ پوچھیں گے کہ اخلاقی بحران کیا ہے۔ ایک پیر پر چلنے میں بھی کچھ توازن قائم رہتا ہے۔ جب وہ ایک پیر بھی ٹوٹ جائے تو نظام لرزنے لگتا ہے۔ ہم اس مقام پر پہنچ گئے ہیں جہاں وہ تمام عناصر جو نریندر مودی کی قیادت میں مرکزی حکومت اور ان کی جماعت کو مشروعیت فراہم کرتے تھے، اب ناکارہ ہونے لگے ہیں۔
2014 میں اقتدار میں آتے ہی بی جے پی نے میڈیا کی صفائی کا آغاز کیا۔ اس نے سوشل میڈیا کو متعدد مقاصد کے لیے استعمال کرنے کا ایک وسیع منصوبہ شروع کیا۔ اسی دوران، انتظامی مشینری میں بھی تبدیلیاں کی گئیں۔ پارلیمنٹ میں ان کی بلا مقابلہ قوت پہلے ہی موجود تھی۔
عدلیہ کے ساتھ کچھ مسائل تھے لیکن اہم معاملات میں مشکلات سے بچنے کی پوری کوشش کی گئی۔ بعض ججوں کو ریٹائرمنٹ کے بعد مناسب عہدے فراہم کیے گئے۔ بعض کو اہم مقدمات سے دور رکھا گیا۔ افراد کو ہوشیاری سے چار طریقوں سے ہینڈل کرتے ہوئے، مجموعی طور پر عدلیہ کے اختیارات کم کرنے کی کوشش کی گئی۔
حکومت کی عوام میں جو جذباتی حمایت موجود ہے وہ بھی مختلف اداروں کی غیر جانب دارانہ فعالیت کے لیے رکاوٹ کا کام کرتی ہے۔ ججوں پر ایک طرح کا خوف پیدا کرنے والا دباؤ بھی موجود ہے۔ ایک اور آئینی ادارہ، الیکشن کمیشن، میں آئینی ترمیم کے ذریعے کمشنروں کے انتخاب میں چیف جسٹس کی جگہ کابینہ کے وزیر کو شامل کیا گیا۔
نتیجہ یہ ہوا کہ تین رکن کمیٹی میں وزیر اعظم، ان کے ایک کابینہ ساتھی اور اپوزیشن رہنما شامل ہونے سے یکطرفہ فیصلوں کے امکانات پیدا ہو گئے۔ اگرچہ یہ قانونی ترمیم عدالتی نظرِ ثانی کے تحت ہے لیکن اس سال نئے کمشنرز کی نئی طریقہ کار سے تقرری متنازعہ بن گئی۔
کمیٹی سے چیف جسٹس کو ہٹانے کے نتیجے میں الیکشن کمیشن نے اپنی نصف ساکھ کھو دی اور نئے تقرریوں کے طریقے نے اسے مزید بدنام کیا۔
بالکل، میں آپ کے ترجمے کو مزید نکھار کر، جملوں کو شستہ، بامحاورہ اور زیادہ رواں انداز میں ترتیب دے رہا ہوں:
قوم پرستی کا راگ دباؤ میں ہے!
نریندر مودی کی حکومت کو مقبولیت دلانے والے عوامل میں سے ایک شدید قوم پرستی تھی۔ پہلگام واقعے کے بعد پورا ملک مودی کے پیچھے متحد ہو گیا اور توقع کی کہ پاکستان پر کارروائی بالاکوٹ حملوں سے بھی سخت ہوگی۔
پہلگام کے بعد کی بیانیہ نگاری نے اس توقع کو مزید مضبوط کیا۔ مودی کے قوم پرست مداحوں نے امید کی کہ "آپریشن سندور” انہیں یہ اطمینان فراہم کرے گا۔ لیکن اس فوجی کارروائی کا اچانک اختتام اور امریکی صدر کے بار بار ایسے اشارے کہ اس فیصلے کے پیچھے ان کا دباؤ تھا، اس نے مودی حکومت کی ساکھ پر سوالیہ نشان لگا دیا۔
حکومت چاہے جتنی بھی وضاحت دے کہ کارروائی پاکستان کے مذاکراتی میز پر آنے کی وجہ سے روکی گئی، امریکہ اور پاکستان کی جانب سے متضاد بیانات آئے۔
مزید برآں، ڈونالڈ ٹرمپ نے پاکستان کی حمایت کے متعدد اشارے دیے ہیں۔ حالیہ پارلیمانی اجلاسوں میں حکومت اس مسئلے پر واضح طور پر دفاعی موقف اپنائے ہوئے دکھائی دی۔ تجزیہ نگار کہتے ہیں کہ وزیر اعظم کا اس ماہ امریکہ کا دورہ، ٹرمپ کو خوش کرنے کے لیے ہے اور اس کے نتائج ابھی غیر واضح ہیں۔
پاکستان کے تنازع کے علاوہ امریکہ کی جانب سے بھارت پر عائد محصولات اور مودی حکومت کی ناکافی ردعمل نے بی جے پی کی قومی اور حب الوطنی کی بنیادوں پر قائم مقبولیت کو نقصان پہنچایا ہے۔
15؍ اگست کو ریڈ فورٹ میں تقریر مودی کے لیے ایک اہم موقع تھی۔ انہیں اس میں امریکہ کے اقتصادی دباؤ اور پاکستان کے ساتھ اس کی دوستانہ پالیسی کی سخت اور واضح تنقید کرنی چاہیے تھی۔
لیکن اس کے بجائے وزیر اعظم نے صرف پاکستان کے خلاف وعدے کیے۔ امریکہ کے ٹیرف حملوں سے بھارتی کسانوں کی حفاظت کرنے کی بجائے انہوں نے صرف دریائے سندھ کے پانی کی حفاظت کا وعدہ کیا۔
جیسا کہ راہول گاندھی نے لوک سبھا میں کہا کہ مرکز کمزوری کی صورتحال میں آ گیا ہے؛ نہ چین کی دخل اندازی کا سامنا کر سکتا ہے اور نہ امریکہ کے دباؤ کا۔ صرف پاکستان کو خبردار کرنے کی پوزیشن اختیار کرنا، بی جے پی حکومت کی قوم پرستی کے محاذ پر کمزوری کو آشکار کرتا ہے۔
بالکل، میں آپ کے متن کو مزید نکھار کر، جملوں کو شستہ، بامحاورہ اور زیادہ اثر دار انداز میں ترتیب دے رہا ہوں:
حکومت دفاعی پوزیشن میں
پچھلے دنوں راہول گاندھی کی جانب سے چھوڑا گیا ‘ایٹم بم’ مودی حکومت کے لیے شدید مشکلات پیدا کر گیا ہے۔ انتخابی کمیشن کے خلاف ووٹ چوری کے حوالے سے دی گئی مثالوں پر مبنی تنقید ناقابلِ جواب ہے اور انتخابی کمیشن محض کمزور جوابات دے سکا۔ بی جے پی کے انتخابی کمیشن کا دفاع کرنے کے لیے میدان میں اترنے سے اسے شریک ملزم بنا دیا گیا۔
راہول گاندھی کا یہ الزام کہ انتخابی کمیشن اور بی جے پی مشترکہ طور پر ووٹ چوری میں ملوث ہیں، زور پکڑ گیا۔ راہول گاندھی کے انکشافات کے جوابات دینے کے بجائے، متضاد الزامات لگانا اور تکنیکی طور پر ترمیم شدہ دستاویزات کا پھیلاؤ بی جے پی کو مزید کمزور کر گیا۔
راہول گاندھی نے بنگلور کی ایک حلقے کو نمونہ کے طور پر تحقیق کیا، لیکن غیر قانونی کارروائیوں کے انکشاف کا اصل تناظر بہار میں انتخابی کمیشن کے زیرِ انتظام خصوصی و شدید ووٹر فہرست تجدید (SIR) پروگرام ہے۔ اس پس منظر میں، جس میں ووٹ چوری بے نقاب ہوئی، راہول گاندھی اس اتوار سے بہار میں ‘ووٹ adhikar یاترا’ کا آغاز کر رہے ہیں۔ SIR میں شفافیت کے لیے سپریم کورٹ کے احکامات بھی اسی ماحول میں جاری ہوئے۔ بہار کے اس تجربے سے مرکزی حکومت کی توقع کے مطابق نتائج حاصل ہونا اب مشکل نظر آ رہے ہیں۔
وزیر اعظم نے اپنے ریڈ فورٹ خطاب میں اس واقعے کا ذکر نہیں کیا، بلکہ پورے ملک میں غیر قانونی داخلے اور گھسپیٹھیوں کی نشاندہی اور ان کے خلاف کارروائی کرنے کے وعدے بڑے جوش و خروش کے ساتھ بیان کیے۔
انہوں نے غیر ملکیوں کے ذریعے بھارتی شہریوں کے روزگار اور کاروبار چھیننے اور خواتین کے اغوا کے خدشات کی تنبیہ کی لیکن انداز کچھ قابلِ وقار نہیں تھا۔ بی جے پی کے لیے یہ موقع ہے کہ راہول کی یاترا کا مقابلہ کرنے کے لیے SIR پروگرام کے جواز کے طور پر گھس پیٹھیوں کو ہٹانے کی تشہیر کرے۔
لیکن راہول گاندھی کے انکشافات کی وجہ سے عوام میں ووٹر فہرستوں، انتخابی عمل اور پورے انتخابی نظام کے بارے میں شدید بے اعتمادی پیدا ہو گئی ہے۔ کیا گھس پیٹھیوں کی صفائی کا مقصد اس بے اعتمادی کا مقابلہ کر سکے گا؟ کیا لوگ بی جے پی اور مودی کے دلائل پر بھروسہ کریں گے کہ ووٹ فہرست سے نام حذف کرنا کیوں ضروری ہے؟
راہول کے انکشافات نے نہ صرف انتخابی کمیشن کو بے نقاب کیا بلکہ مین اسٹریم میڈیا کو بھی دوبارہ سامنے لا دیا۔ میڈیا کی ترجیحات کیا ہیں اور وہ کس طرح اہم معاملات کو معمولی بنا دیتے ہیں، یہ راہول گاندھی کی طویل پریس کانفرنس کی کوریج سے واضح ہوا۔ عام لوگ بھی، جنہیں زیادہ سیاسی معلومات نہیں، سمجھ گئے کہ کون کس کے ساتھ ملی بھگت کر رہا ہے تاکہ عوامی اہمیت کا مسئلہ غیر اہم بنا دیا جائے۔
ہم عرصے سے میڈیا کے زوال کے بارے میں سوچ رہے تھے جسے جمہوریت کا چوتھا ستون کہا جاتا ہے لیکن اس مرحلے میں یہ ایک ناقابلِ تردید حقیقت کے طور پر عیاں ہو گیا ہے۔
اداروں پر شک، دھرم مشکل میں
عدلیہ نے SIR کے حوالے سے کچھ حد تک مثبت فیصلہ دے کر کچھ امید پیدا کی ہے لیکن حالیہ واقعات نے باقی تمام اداروں پر شدید شکوک و شبہات پیدا کر دیے ہیں۔ اگر اس مشکوک صورتحال کو کسی حد تک درست نہ کیا گیا تو حکومت کی عوامی قبولیت شدید طور پر متاثر ہوگی۔
بغیر اس قبولیت کے اقتدار میں قائم رہنے کے لیے حکومت کو سخت آمریت پسندانہ پالیسیاں اپنانا ہوں گی، زیادہ طاقت اور جبر کا استعمال کرنا ہوگا یا پھر اسے اداروں کے اندرونی انتشار کا سامنا کرنا پڑے گا۔
وزیر اعظم کا لال قلعہ سے پہلی بار آر ایس ایس کی تعریف کرنا بھی قابلِ توجہ ہے۔ ایک سنگھ پرچارک کے طور پر مودی کا یہ اقدام تنظیم کی صد سالہ تقریبات کے موقع پر سمجھ میں آ سکتا ہے۔
کیا یہی سب کچھ ہے یا اس تعریف میں سنگھ سے یہ پوشیدہ درخواست بھی شامل تھی کہ اسے اس بحران سے نکالا جائے؟ اطلاعات کے مطابق، اپنے پچھترویں یومِ پیدائش کے موقع پر سنگھ حکومت کی قیادت میں تبدیلی چاہ رہا ہے۔ دوسری جانب اپوزیشن میں اتحاد، پہل اور سرگرمی میں اضافہ ہوا ہے۔
لال قلعہ کی تقریر یہ ظاہر کرتی ہے کہ حکومت کے پاس کوئی نیا سیاسی ہتھیار نہیں ہے اور پارٹی و حکومت میں تخلیقی صلاحیت کی کمی عیاں ہے۔
’دھرم‘ کے کئی مفاہیم ہیں، لیکن جدید جمہوریت میں حکومتوں کے استحکام کے لیے عوام کے ذہن میں قبولیت بھی ایک قسم کا دھرم ہے۔
یہ جواز، یہ دھرم عنقا ہے اور ایسی صورتحال پیدا ہو گئی ہے جہاں ایک پیر بھی نظام کی حمایت نہیں کر رہا ہے۔ آخر ٹوٹے ہوئے پہیوں والی رتھ کتنی دور تک جا سکتی ہے؟

***

 لوگ نریندر مودی کی ستائش آئینی اداروں سے بھی زیادہ کرتے تھے، اس ایقان کے ساتھ کہ وہ بھارتی ریاست کو درست راستے پر لے جا رہے ہیں، عوام کو اندرونی و بیرونی دشمنوں سے محفوظ کر رہے ہیں، اقلیتوں کو دوسرے درجے پر لا کر اکثریت کو اول درجے کی حیثیت دے رہے ہیں اور بھارتی روح کو اپنی کھوئی ہوئی توانائی خود اعتمادی اور فخر واپس دلا رہے ہیں۔
کیا یہ حال اب بھی ویسا ہی ہے؟ یہ ہچکولے آخر ہیں کیا جو پہلے ایک ہموار آسمانی سفر محسوس ہوتے تھے؟

ہفت روزہ دعوت – شمارہ 28 ستمبر تا 04 اکتوبر 2025