دہلی فسادکیس:شرجیل امام،گلفشاں فاطمہ کے بعد اب عمرخالد نے بھی سپریم کورٹ کا رخ کیا

دعوت ویب ڈیسک

نئی دہلی ،10 ستمبر :۔

2020 دہلی فساد کیس میں گزشتہ پانچ برسوں سے جیل میں بند شرجیل عمام ،عمر خالد اور دیگر کارکنان نے یکے بعد دیگرے سپریم کورٹ کا دروازہ کھٹکھٹایا ہے ۔چنانچہ دہلی ہائی کورٹ سے حالیہ دنوں میں ضمانت کی عرضی خارج ہونے کے بعد پہلے شرجیل امام ،پھر گلفشاں فاطمہ اور اب عمر خالد نے بھی سپریم کورٹ کا رخ کیا ہے ۔

بدھ کو  لائیو لا کی ایک رپورٹ کے مطابق، سرگرم کارکن عمر خالد نے دہلی ہائی کورٹ کے اس حکم کو چیلنج کرتے ہوئے سپریم کورٹ سے رجوع کیا ہے جس نے 2020 کے دہلی فسادات سے متعلق ایک کیس میں ان کی ضمانت کی درخواست مسترد کر دی تھی۔

2 ستمبر کو ہائی کورٹ کے جسٹس نوین چاولہ اور شالندر کور کی بنچ نے خالد اور سات دیگر – گلفشاں فاطمہ، شرجیل امام، محمد سلیم خان، شفا الرحمان، اطہر خان، میران حیدر اور عبدالخالد سیفی کی ضمانت کی درخواستیں خارج کر دی تھیں۔ جسٹس سبرامنیم پرساد اور ہریش ویدیا ناتھن شنکر کی الگ بنچ نے ایک اور ملزم تسلیم احمد کی ضمانت بھی مسترد کر دی۔

نو ملزمان پانچ سال سے زیادہ عرصے سے جیل میں ہیں۔ فاطمہ اور امام نے اس ماہ کے اوائل میں ہائی کورٹ کے حکم کے خلاف سپریم کورٹ کا رخ بھی کیا ہے۔اب عمر خالد نے بھی سپریم کورٹ کا دروازہ کھٹکھٹایا ہے۔دہلی ہائی کورٹ سے ضمانت کی عرضی خارج ہونے کے بعد تمام طلبا کارکنان کو امید ہے کہ سپریم کورٹ میں ان کی بات سنی جائے گی ۔

2020 میں دہلی میں ہونے والے فسادات میں 53 افراد ہلاک اور سینکڑوں زخمی ہوئے، جن میں زیادہ تر مسلمان تھے۔ دہلی پولیس نے الزام لگایا ہے کہ تشدد ایک "بڑی سازش” کا نتیجہ تھا جس کا مقصد وزیر اعظم نریندر مودی کی حکومت کو بدنام کرنا تھا، اور الزام لگایا کہ جنہوں نے شہریت ترمیمی قانون کے خلاف مظاہروں کی قیادت کی اس کے پیچھے ان کا ہاتھ ہے۔

پولیس نے الزام لگایا کہ خالد نے واٹس ایپ پر دہلی پروٹسٹ سپورٹ گروپ بنانے میں مدد کی اور تشدد بھڑکانے کے لیے شرجیل امام کے ساتھ "جے این یو کے مسلم اسٹوڈنٹس” نامی گروپ کی رہنمائی کی۔ نومبر 2020 میں دائر کردہ چارج شیٹ میں، انہوں نے دعویٰ کیا کہ خالد نے فسادات کو "ریموٹ سے کنٹرول” کیا تھا اور ان کی منصوبہ بندی کے لیے ایک "خفیہ میٹنگ” بھی کی تھی۔

تاہم خالد کے وکیل نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ الزامات بے بنیاد ہیں۔ انہوں نے عدالت کو بتایا، "صرف ایک گروپ میں ہونا کسی بھی چیز کی غلط بات کا اشارہ نہیں ہے۔ اس معاملے میں، میں نے کچھ بھی نہیں کہا،” انہوں نے عدالت کو بتایا، خالد نے جب پوچھا تو صرف احتجاج کی جگہ کا اشتراک کیا۔ "اگر کوئی مجھے مطلع کرنے کا انتخاب کرتا ہے، تو یہ مجھ سے منسوب نہیں ہے۔ بہرحال، پیغام میں کوئی جرم نہیں تھا۔ دفاع نے اس بات پر بھی زور دیا کہ ٹرائل میں طویل تاخیر کی وجہ سے ضمانت کی درخواستیں دائر کی گئیں۔