کیا کانگریس اور غیر بی جے پی جماعتیں ہندوستان میں ممدانی کے ماڈل کو اپنانے کی جرأت کریں گی؟

 سید خلیق احمد

نئی دہلی ،05 جولائی :۔

کیا بھارتی سیاسی جماعتیں نیو یارک سٹی کے میئر کے عہدے کے لیے ڈیموکریٹک پرائمری الیکشن جیتنے والے ظہران ممدانی سے کوئی سبق لیں گی؟ اس کا مطلب ہے کہ انہیں 5 نومبر کو ہونے والے میئر کے آئندہ انتخابات کے لیے ڈیموکریٹک پارٹی کا ٹکٹ مل گیا ہے۔ وہ اس وقت نیویارک کی ریاستی اسمبلی کے رکن ہیں۔

میڈیا رپورٹس کے مطابق انہوں نے ایسے مسائل اٹھائے جو شہر کی زیادہ تر آبادی کو متاثر کرتے ہیں۔ ممدانی نے وعدہ کیا کہ اگر وہ میئر بنتے ہیں تو وہ آسمان چھوتے کرایوں پر قابو پالیں گے، پبلک ٹرانسپورٹ مفت کریں گے، یونیورسل چائلڈ کیئر اور ٹیکس اصلاحات نافذ کریں گے۔ چونکہ نیویارک کے 67 فیصد باشندے کرائے کے مکانوں میں رہتے ہیں، اس لیے پبلک ٹرانسپورٹ امریکہ کے دیگر شہروں کے مقابلے میں سب سے مہنگی ہے اور بچوں کی دیکھ بھال کے اخراجات بھی بہت زیادہ ہیں، ممدانی کے مسائل نے ووٹرز کو بہت متاثر کیا۔ انہوں نے سستی رہائش کی تعمیر کا وعدہ بھی کیا۔

ابتدائی انتخابی مہم کے دوران، جہاں وہ نیویارک کے سابق گورنر اینڈریو کوومو جیسے طاقتور سیاستدان کے خلاف تھے، ممدانی نے اپنی مذہبی شناخت نہیں چھپائی اور کھلے دل سے اس کا اعتراف کیا۔ انہوں نے واضح طور پر کہا کہ وہ ہندوستانی نژاد مسلمان ہیں۔ انہوں نے فلسطین کی حمایت کرتے ہوئے یہاں تک کہا کہ اگر نیتن یاہو نیویارک آتے ہیں تو انہیں بین الاقوامی فوجداری عدالت (آئی سی سی) کے وارنٹ کے تحت گرفتار کیا جائے، جب کہ وہ جانتے تھے کہ نیویارک میں یہودیوں کی بڑی آبادی ہے اور ان کی حمایت کے بغیر الیکشن جیتنا آسان نہیں ہوگا۔ تاہم، نیویارک کی آبادی کی اکثریت (تقریباً 56%) عیسائی ہے اور مسلمانوں کی آبادی 9% سے تھوڑی زیادہ ہے۔

امریکی سیاسی نظام اور معاشرے کی تمام خامیوں کے باوجود، نیویارک کے لوگوں نے بھاری مارجن سے ایک مسلمان کو منتخب کیا جو ہندوستانی نژاد ہے، جس کا خاندان یوگنڈا سے آیا ہے اور جو صرف سات سال سے امریکی شہری ہے (2018 میں)۔ بہت سے لوگ یہ سوچنے پر مجبور ہیں کہ کیا یہ کسی اور ملک میں ممکن ہوتا، یہاں تک کہ ہندوستان میں، جو خود کو دنیا کی سب سے بڑی جمہوریت کہتا ہے؟

یہ امریکہ میں اس لیے ممکن ہوا ہے کہ وہاں جمہوریت کی جڑیں بہت گہری ہیں۔ ایسا نہیں ہے کہ ممدانی کی مذہبی شناخت کو تنقید کا نشانہ نہیں بنایا گیا، بہت سے مسلم مخالف سماجی اور سیاسی رہنماؤں نے حتیٰ کہ سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے بھی ممدانی کو "کمیونسٹ پاگل” قرار دیا اور دھمکی دی کہ اگر وہ میئر بنے تو نیویارک کی فنڈنگ ​​بند کر دیں گے اور انہیں گرفتار کر لیں گے۔

اب آئیے ہندوستان کی طرف لوٹتے ہیں جہاں ممدانی کے آباؤ اجداد کا تعلق ہے۔ پچھلی ایک دہائی سے ہندوستانی سیاسی پارٹیوں کے لیے مسلمانوں کے ساتھ کھلے عام تعلقات رکھنا ممنوع بن چکا ہے۔ اس کی وجہ بھارتیہ جنتا پارٹی کی طرف سے شروع کیا گیا مسلم مخالف پروپیگنڈہ ہے۔ بی جے پی جو گزشتہ دس سالوں سے مرکز میں برسراقتدار ہے، تقریباً پوری طرح سے مسلم دشمنی پر قائم ہے۔ دیگر سیاسی جماعتوں کو خدشہ ہے کہ اگر وہ مسلمانوں کے ساتھ کوئی تعلق ظاہر کرتی ہیں یا انہیں انتخابات میں ٹکٹ دیتی ہیں تو ان کے ہندو ووٹر بی جے پی کی طرف بڑھ سکتے ہیں۔

صورت حال یہ ہے کہ کوئی بھی مسلم امیدوار کھل کر اپنی مذہبی شناخت ظاہر نہیں کر سکتا، جب کہ ہندو امیدوار کھل کر ایسا کر سکتے ہیں۔ اگر کوئی مسلمان ایسا کرتا ہے تو اس سے اس کے انتخابی امکانات کو نقصان پہنچتا ہے جبکہ ہندو امیدوار اس سے سیاسی فائدہ اٹھا سکتا ہے۔ اس لیے کانگریس جیسی نام نہاد سیکولر پارٹیوں کے لیڈران بھی اب ہندو مذہبی نشانات کے ساتھ مہم چلاتے ہیں۔ کانگریس کے رہنما راہل گاندھی خود کئی بار عوامی طور پر کہہ چکے ہیں کہ وہ ایک برہمن ہیں، ووٹروں کو یہ یقین دلانے کے لیے کہ وہ ایک ہندو ہیں۔

دنیا اب ایک گاؤں بن چکی ہے اور معلومات بہت تیزی سے ہر کونے تک پہنچ رہی ہیں۔ ایسے میں کانگریس اور دیگر غیر بی جے پی جماعتیں ہندوستان میں بھی دائیں بازو کی جماعتوں کا مقابلہ کرنے کے لیے ممدانی کی انتخابی حکمت عملی اپنا سکتی ہیں۔

2014 کے لوک سبھا انتخابات میں کانگریس کی زبردست شکست کے بعد پارٹی نے سابق وزیر دفاع اے کے انٹونی کی سربراہی میں چار رکنی کمیٹی قائم کی تھی۔ شکست کی وجوہات کی تحقیقات کریں۔ کمیٹی نے اپنی رپورٹ میں کہا کہ شکست کی ایک وجہ پارٹی کی اقلیتوں (بنیادی طور پر مسلمانوں) سے قربت تھی، جس نے ہندو ووٹروں کو پارٹی سے الگ کر دیا۔

حالانکہ یہ تجزیہ درست تھا یا نہیں یہ بحث کا موضوع ہے، لیکن اس کے بعد کانگریس پارٹی نے مسلمانوں سے دوری اختیار کرنا شروع کر دی۔ پارٹی کی حکمت عملی کے ایک حصے کے طور پر، انتخابی مہم کے دوران مسلم لیڈروں، خاص طور پر  ٹوپی پہننے والے یا داڑھی رکھنے والوں کو اسٹیج پر جگہ نہیں دی گئی۔ لیکن اس حکمت عملی سے بھی انتخابی فائدہ نہیں ہوا، جس سے ثابت ہوتا ہے کہ انٹونی کمیٹی کی رپورٹ غلط تھی۔

دنیا اب ایک گاؤں بن چکی ہے اور معلومات بہت تیزی سے ہر کونے تک پہنچ رہی ہیں۔ ایسے میں کانگریس اور دیگر غیر بی جے پی جماعتیں ہندوستان میں بھی دائیں بازو کی جماعتوں کا مقابلہ کرنے کے لیے ممدانی کی انتخابی حکمت عملی اپنا سکتی ہیں۔’نرم ہندوتوا” کے راستے پر چلنے کے بجائے کانگریس اور دیگر سیکولر پارٹیوں کو روٹی، کپڑا اور مکان جیسے عوامی مسائل اٹھانے کی ضرورت ہے، جیسا کہ ممدانی نے نیویارک میں کیا ۔ ہندوستان کے میٹرو اور نیویارک کے مسائل تقریباً ایک جیسے ہیں۔ اب سوال یہ ہے کہ کیا کانگریس اور دیگر جماعتیں ممدانی کی مثال سے تحریک لیں گی اور ہندوستان میں بھی ایسا کرنے کی ہمت دکھائیں گی؟

(بشکریہ:انڈیا ٹو مارو)