مطلقہ  مسلم خاتون کی کفالت کا معاملہ:مسلم پرسنل لا بورڈ کاسپریم کورٹ میں چیلنج کرنے پر غور

ہم تمام قانونی اور آئینی راستہ تلاش کر رہے ہیں۔“ہماری قانونی کمیٹی کے نتائج ہمارے اگلے اقدامات کی رہنمائی کریں گے،قاسم رسول الیاس

لکھنؤ،13جولائی :۔

سپریم کورٹ نے حالیہ دنوں میں مسلم مطلقہ خواتین کے سلسلے میں ایک اہم فیصلہ سنایا ہے۔سپریم کورٹ نے اپنے حالیہ فیصلے میں مسلم طلاق یافتہ خواتین کو ’عدت‘ کی مدت سے زیادہ کفالت کی ادائگی کو لازمی قرار دیا ہے۔اب اس سلسلے میں  آل انڈیا مسلم پرسنل لا بورڈ   سپریم کورٹ  میں چیلنج کرنے کی تیاری کر رہا ہے۔ ذرائع کے مطابق اے آئی ایم پی ایل بی کی قانونی کمیٹی تمام قانونی راستے تلاش کرنے کے لیے سپریم کورٹ کے حکم کا بغور مطالعہ کر رہی ہے۔

خیال رہے کہ بورڈ کا موقف اس عقیدے میں جڑا ہوا ہے کہ یہ حکم اسلامی شریعت کے قانون سے متصادم ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ طلاق کے بعد شوہر صرف عدت کی مدت (تین اور چوتھائی ماہ کی مدت) کے دوران نان نفقہ ادا کرنے کا پابند ہے۔

اس مدت کے بعد، ایک عورت دوبارہ شادی کرنے یا آزادانہ طور پر رہنے کے لئے آزاد ہے، اور سابق شوہر اب اس کی دیکھ بھال کا ذمہ دار نہیں ہے۔ اے آئی ایم پی ایل بی کے رکن مولانا خالد رشید فرنگی محلی نے صنفی مساوات پر حکم کے مضمرات پر تشویش کا اظہار کیا۔انہوں نے کہا، ’’ہماری قانونی کمیٹی حکم کا بغور جائزہ لے گی۔ آئین کے مطابق ہر شہری کو اپنے مذہب کے رسم و رواج کے مطابق زندگی گزارنے کا حق حاصل ہے۔  مسلمانوں کے لئے جو ان کے پرسنل لاز ہیں  وہ ان کی روزمرہ کی زندگی  میں رہنمائی کرتے ہیں۔

انہوں نے مسلم پرسنل لاء کے اصولوں کی مزید وضاحت کی، اس بات پر روشنی ڈالتے ہوئے کہ جہاں شادی کا مقصد زندگی بھر کا عزم تھا،  مگر ناقابل مصالحت اختلافات پیدا ہو جائیں تو طلاق کے لیے دفعات موجود ہیں۔

انہوں نے نفقہ کی ذمہ داریوں کو عدت کی مدت سے آگے بڑھانے کے پیچھے استدلال پر سوال اٹھاتے ہوئے کہا کہ جب کوئی رشتہ نہیں ہے تو نفقہ کیوں ادا کیا جائے؟ ایک آدمی کو کس حیثیت سے کسی ایسے شخص کا ذمہ دار ہونا چاہئے جس کے ساتھ وہ اب ازدواجی بندھن میں شریک نہیں ہے؟ اے آئی ایم پی ایل بی سپریم کورٹ کے حکم پر بحث کرنے اور دستیاب قانونی آپشنز پر غور کرنے کے لیے اتوار کو ایک میٹنگ بلانے والا ہے۔

مسلم پرسنل لا بورڈ کے ترجمان سید قاسم رسول الیاس نے بورڈ کے موقف کی وضاحت کرتے ہوئے اس بات پر زور دیا کہ اس حکم کو شریعت کے قانون کی خلاف ورزی اور شریعت ایپلیکیشن ایکٹ اور آرٹیکل 25 کے ذریعہ فراہم کردہ آئینی تحفظات کے طور پر سمجھا جاتا ہے، جو مذہب پر عمل کرنے کی آزادی کی ضمانت دیتا ہے۔ڈاکٹرالیاس نے کہا کہ ہم تمام قانونی اور آئینی راستہ تلاش کر رہے ہیں۔“ہماری قانونی کمیٹی کے نتائج ہمارے اگلے اقدامات کی رہنمائی کریں گے، جس میں نظرثانی کی درخواست دائر کرنا شامل ہو سکتا ہے۔