
بھارت نے ترکی اور آذربائیجان کا بائیکاٹ کیا لیکن چین اور امریکہ پر خاموشی کیوں؟
سید خلیق احمد
بھارت اور پاکستان کے درمیان کشیدگی میں حالیہ اضافہ اور جنگی صورتحال کے دوران ترکی اور آذربائیجان کی طرف سے پاکستان کی کھلی حمایت کے جواب میں، ان دونوں ممالک کے بائیکاٹ کی ملک گیر کال بھارت میں زور پکڑ رہی ہے۔ ایک مضبوط سفارتی اور اقتصادی اقدام میں، ہندوستانی حکومت نے ایک ترک کمپنی کا لائسنس منسوخ کر دیا ہے جو ملک کے کئی بڑے ہوائی اڈوں پر گراؤنڈ ہینڈلنگ آپریشن کر رہی تھی۔
جواہر لعل نہرو یونیورسٹی، جامعہ ملیہ اسلامیہ اور مولانا آزاد نیشنل اردو یونیورسٹی سمیت کئی ممتاز ہندوستانی یونیورسٹیوں نے بھی ترک اداروں کے ساتھ تعلیمی پروگراموں اور تعاون کے پروگراموں کو معطل کرنے کا اعلان کیا ہے۔
دوسری طرف ہندوستانی حکومت اور ترکی کی مخالفت کرنے والے پرائیویٹ گروپ چین اور امریکہ کے معاملے پر مکمل طور پر خاموش ہیں حالانکہ ان دونوں ممالک نے بھارت اور پاکستان مسلح تصادم کے دوران پاکستان کا ساتھ دیا تھا۔
ایزی مائی ٹرپ اور ایکسیگو جیسے بڑے آن لائن ٹریول پلیٹ فارمز کی طرف سے ٹریول ایڈوائزریز جاری کی گئی ہیں، جس میں ہندوستانی سیاحوں سے ترکی اور آذربائیجان کا سفر کرنے سے گریز کرنے کی اپیل کی گئی ہے۔ میڈیا رپورٹس کے مطابق آپریشن سندور کے بعد ہندوستانی سیاحوں کی جانب سے ترکی اور آذربائیجان کے لیے کوئی نئی بکنگ نہیں کی جا رہی ہے اور دونوں ممالک کے لیے پہلے سے کی گئی بکنگ تقریباً منسوخ ہو چکی ہے۔
کنفیڈریشن آف آل انڈیا ٹریڈرز (CAIT) جس کی قیادت بی جے پی ایم پی پروین کھنڈیلوال کر رہے ہیں، نے بھی ترکی اور آذربائیجان کے ساتھ تجارتی اور تجارتی تعلقات کے مکمل بائیکاٹ کا اعلان کیا ہے۔ اس فیصلے کا اعلان تجارتی رہنماؤں کی ایک قومی کانفرنس کے بعد کیا گیا، جس میں ملک بھر سے 125 کاروباری نمائندوں نے شرکت کی۔
سی اے آئی ٹی نے دونوں ممالک میں شامل تمام درآمدات اور برآمدات کو روکنے کا فیصلہ کیا ہے اور ہندوستانی فلم انڈسٹری اور کارپوریٹ سیکٹر سے اپیل کی ہے کہ وہ ترکی اور آذربائیجان میں فلموں یا تشہیری مواد کی شوٹنگ سے گریز کریں۔مزید برآں، کچھ ٹریول ایجنسیوں نے دونوں ممالک کے گروپ اور انفرادی سفری منصوبوں کو منسوخ کرنے پر زور دیا ہے۔
دونوں ممالک کا وسیع پیمانے پر بائیکاٹ ترکی اور آذربائیجان کے ساتھ ہندوستان کے اقتصادی اور ثقافتی تعلقات میں ایک اہم تبدیلی کی نشاندہی کرتا ہے، جو ہندوستان کی خودمختاری اور سلامتی کے مفادات کے حوالے سے ملک کی خارجہ پالیسی کے موقف کے سخت ہونے کی نشاندہی کرتا ہے۔
میڈیا رپورٹس کے مطابق، ہندوستان ترکی کے ساتھ کچھ تجارتی تعلقات برقرار رکھتا ہے کیونکہ ملک کو اس کی برآمدات اس کی درآمدات سے زیادہ ہیں۔ بزنس اسٹینڈرڈ نے رپورٹ کیا کہ 2024-25 مالی سال کے اپریل سے فروری کے عرصے کے دوران، ترکی کو ہندوستان کی برآمدات $5.2 بلین تک پہنچ گئیں، جب کہ درآمدات 2.84 بلین ڈالر رہیں۔
اس کے برعکس، آذربائیجان کے ساتھ ہندوستان کے تجارتی تعلقات محدود اور بڑی حد تک علامتی ہیں۔ کنفیڈریشن آف آل انڈیا ٹریڈرز (CAIT) کے مطابق، اسی مدت کے دوران آذربائیجان کو ہندوستانی برآمدات 86.07 ملین ڈالر رہی، جب کہ درآمدات صرف 1.93 ملین ڈالر تھیں۔ نتیجے کے طور پر، ہندوستان اور آذربائیجان کے درمیان تجارت میں کسی قسم کی رکاوٹ یا معطلی کا دونوں طرف زیادہ اثر نہیں پڑے گا۔
یہاں ایک اہم سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ کیا ہم ان ممالک پر تجارتی اور کاروباری پابندیاں لگا کر درست کام کر رہے ہیں جنہوں نے پاکستان اور بھارت کے درمیان حالیہ کشیدگی کے دوران پاکستان کا ساتھ دیا؟ اگر ہم اس اصول پر عمل کرتے ہیں تو چین کا بھی اسی طرح بائیکاٹ ہونا چاہیے تھا۔ چین نہ صرف پاکستان کو اسلحہ اور گولہ بارود فراہم کرتا ہے بلکہ خود کو پاکستان کا ’’سدا بہار دوست‘‘ بھی کہتا ہے۔
حالیہ بھارت پاکستان مسلح تصادم کے دوران، چین نے ایک عام اعلان کیا کہ اگر بھارت کے اقدامات سے اس کی علاقائی سالمیت کو خطرہ لاحق ہوا تو وہ پاکستان کی خودمختاری کا دفاع کرے گا۔ چین کی وارننگ میں یہ پوشیدہ دھمکی تھی کہ اگر بھارت نے پاکستانی سرزمین کے کسی حصے پر قبضہ کیا تو وہ فوجی مداخلت پر غور کر سکتا ہے۔
سیاسی بیانات کے علاوہ بھارت پاکستان تنازع میں پاکستان کے زیر استعمال فوجی سازوسامان، جن میں لڑاکا طیارے اور میزائل شامل ہیں، زیادہ تر چین نے فراہم کیا تھا۔ رپورٹس کے مطابق چین پاکستان کی تقریباً 80 فیصد دفاعی ضروریات پوری کرتا ہے۔ مندرجہ بالا حقائق ہماری خارجہ پالیسی کی مستقل مزاجی اور تاثیر کے بارے میں سنگین سوالات اٹھاتے ہیں جب بات ان ممالک کو سزا دینے یا مسلط کرنے کی ہو جو ہندوستان کے خلاف براہ راست یا بالواسطہ معاندانہ کارروائیوں کی حمایت کرتے ہیں۔
ہمیں لداخ میں چین کے اقدامات کو بھی نہیں بھولنا چاہیے، جہاں 2020 میں چینی فوجیوں کی بھارتی فوجیوں سے جھڑپ ہوئی اور بھارتی علاقے کے کچھ حصوں پر قبضہ کر لیا گیا۔ اس جارحیت اور سرحدی تنازع کے باوجود، بھارت اور چین کے درمیان تجارت نہ صرف جاری رہی بلکہ اس میں اضافہ بھی ہوا۔ گزشتہ پانچ سالوں میں چین کے ساتھ سرکاری اور نجی تجارت میں اضافہ ہوا ہے۔
بین الاقوامی خبر رساں ادارے رائٹرز کے مطابق چین امریکہ کے بعد بھارت کا دوسرا بڑا تجارتی شراکت دار ہے۔ مالی سال 2024-25 میں، ہندوستان اور چین کے درمیان دو طرفہ تجارت 118.4 بلین ڈالر تک پہنچ گئی، ہندوستان کا تجارتی خسارہ 99.2 بلین ڈالر تھا۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ چین سے درآمدات ہندوستان کی برآمدات سے کہیں زیادہ ہیں۔
یہاں تک کہ دہلی اور دوسرے بڑے شہروں کے تھوک بازاروں کا دورہ کرنے سے پتہ چلتا ہے کہ کھلونوں اور باورچی خانے کے برتنوں سے لے کر بجلی کے آلات تک ہر چیز بکثرت بکتی ہے۔
یہاں تک کہ الیکٹرانکس اشیاء کے میدان میں بھی چین کی بنی ہوئی مصنوعات کا غلبہ ہے۔ نتیجے کے طور پر، بہت سے چھوٹے ہندوستانی مینوفیکچررز نے اپنے یونٹس بند کر دیے ہیں اور اس کے بجائے سستی چینی مصنوعات فروخت کرنے کا انتخاب کیا ہے جو قیمت میں زیادہ مسابقتی ہیں۔ ان حقائق کو دیکھ کر ایسا لگتا ہے کہ وزیر اعظم نریندر مودی کے خود انحصار ہندوستان کے نعرے کے برعکس ہندوستان چین پر زیادہ انحصار کرتا جا رہا ہے۔
پاکستان کے ساتھ کشیدگی جاری رہنے پر چین نے اروناچل پردیش میں 27 مقامات کے نام تبدیل کرکے اپنی توسیع پسندانہ سرگرمیوں میں مزید اضافہ کیا۔ ان میں 15 پہاڑ، پانچ قصبے، چار پہاڑی درے، دو دریا اور ایک جھیل شامل ہیں، جس سے گزشتہ آٹھ سالوں میں نام تبدیل کیے جانے والے مقامات کی کل تعداد 92 ہو گئی ہے۔
یہ نئے نام، چینی، تبتی یا ہائبرڈ شکلوں میں، بیجنگ کے علاقے پر وسیع تر دعوے کا حصہ ہیں۔ اگرچہ ہندوستانی حکومت نے اس بات کی تصدیق کی ہے کہ اروناچل پردیش ہندوستان کا اٹوٹ حصہ ہے، لیکن ہندوستانی علاقوں پر چین کے قبضے کے بارے میں بہت کم عوامی ردعمل سامنے آیا ہے، چین کے خلاف بائیکاٹ کی مہم اور احتجاج نہیں کیا گیا جیسا کہ ترکی اور آذربائیجان کے معاملے میں کیا جا رہا ہے۔
حالیہ بحران کے دوران امریکہ نے بھی بھارت کی کھل کر اور مکمل حمایت نہیں کی۔ بلکہ اس نے بار بار اپنے بیانات میں ہندوستان اور پاکستان کو ایک ساتھ گروپ کیا۔ امریکہ نے بھی بار بار مسئلہ کشمیر کو اٹھایا، یہ جاننے کے باوجود کہ بھارت کشمیر پر کسی تیسرے فریق کی ثالثی کی سختی سے مخالفت کرتا ہے۔
15 مئی کو قطر میں ایک فوجی اڈے پر خطاب کرتے ہوئے، امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے ہندوستان اور پاکستان کے درمیان جنگ بندی میں ثالثی کرنے پر امریکی وزیر خارجہ مارکو روبیو کی تعریف کی اور یہاں تک کہ دونوں ممالک کے رہنماؤں کے درمیان عشائیہ کی ملاقات کا بھی مشورہ دیا۔ اس طرح کے تبصرے نہ صرف سفارتی طور پر نامناسب تھے بلکہ انہیں ہندوستان کی توہین کے طور پر بھی دیکھا گیا۔
مزید برآں، ٹرمپ نے عوامی طور پر ایپل کے سی ای او ٹم کک پر زور دیا کہ وہ بھارت میں مینوفیکچرنگ یونٹ قائم نہ کریں، جو کہ بھارت مخالف اقدام ہے۔ ان بھارت مخالف اشتعال انگیزیوں کے باوجود بھارت میں امریکہ کے خلاف کوئی غم و غصہ نظر نہیں آیا۔ تجارتی ادارے بھی خاموش رہے اور کوئی سرکاری احتجاج یا بائیکاٹ کال نہیں کی گئی۔
اس سے ایک بنیادی سوال پیدا ہوتا ہے: ہمارے رد عمل میں یہ دوہرا معیارکیوں ہے؟ کیا صرف اس لیے کہ امریکہ اور چین طاقتور ممالک ہیں؟ کیا ترکی اور آذربائیجان جیسے ممالک، جنہیں ہندوستان کے مقابلے میں زیادہ زبانی تنقید کا سامنا کرنا پڑا ہے، کو محض اس لیے نشانہ بنایا جا رہا ہے کہ وہ اقتصادی یا عسکری طور پر اتنے طاقتور نہیں ہیں؟اس طرح کی دوہرے معیار کی پالیسیوں کے لیے گہرے غور و فکر کی ضرورت ہے تاکہ ہمارے قومی مفادات کا تعین اور تحفظ کیا جا سکے۔
(بشکریہ:انڈیا ٹو مارو)